Lokaal geen respect, voorbeeld de Stevenseweg te Dordrecht, tot geen respect op wereld niveau

 Lokaal geen respect, voorbeeld de Stevenseweg te Dordrecht, tot geen respect op wereld niveau


In hoofdzaak heb ik het in mijn blog over bewustwording. Deze bewustwording vertaal ik in verhalen die op persoonlijk vlak liggen. Waarin de reis een individueel principe is. Waarin als kernpunt van het zijn de vrijheid is waarin je mag kiezen om je te ontwikkelen, dus meer zelfbewuster te worden of niet. Volledig zelfbewust zijn we totaal niet. Zeker als het gaat om begrippen als eigen wil, eigen kijk of mening. Als het er al is vanuit jezelf, want meestal ontbreekt het ons daaraan totaal. Denken dat je mening en de kijk op de wereld van nu is. En door jouw eigen unieke persoon is gevormd is de allergrootste illusie die er maar is. En je zelfbewustzijn ontwikkelen is een natuurlijk proces, maar hoef je niet te volgen. Je kan in zogenaamde kringen blijven lopen. Waarin je denkt vooruit te gaan, maar waar elke vooruitgang in ontbreekt. Zolang dit een individueel principe is kan dit ook geen kwaad. Je kan zelf bepalen hoe je je leven wilt leiden, of je werkelijke succes en rijkdom wilt of niet. En daar bedoel ik (niet alleen) geen materiele rijkdom mee. Voor die van ons innerlijk, onze echte essentie. Want met veel materiele rijkdom kunnen leven maar toch blind je bestaan doorlopen heeft dat echte zin? Maar nogmaals, dat is je eigen keuze.

De vraag die we ons ook kunnen stellen is wat precies je eigen individuele ik is. En welke opgaat in het leven op zich. De essentie van je bestaan is niet alleen gebonden tot jezelf, of tot een paar mensen om je heen. Maar bewust of onbewust bevat dat veel meer dan dat. Tot zelf de hele wereld aan toe. Wie kent niet het verhaal over het vlinder effect?  Ik kan daar mijn eigen visie op beschrijven maar dit is al ontelbare manier uitgelegd, en niet alleen op het internet. Op de website van hetnlpcollega.nl citeer ik een aantal onderwerpen hierover:

“Er zijn meerdere manieren om het vlindereffect uit te leggen. Een van de meest populaire manieren is als volgt: het vlindereffect betekent dat wanneer je iets kleins doet, er grote effecten kunnen komen. Dankzij dit inzicht hoef je niet meer te denken: ‘Het heeft geen effect op de wereld of ik nou vegetarisch eet of niet: er zijn miljoenen mensen die nog wel vlees blijven eten…'”

En verderop is het volgende beschreven wat dit goed duidelijk maakt, mocht het onderwerp niet bekend zijn bij je:

“Het is een simpele rekensom. Ieder mens komt in zijn leven in contact met ongeveer 1.000 kennissen en vrienden. En al die kennissen en vrienden hebben ook weer per persoon 1.000 kennissen en vrienden. Via 4 personen ben je dus in contact met 1.000 x 1.000 x 1.000 x 1.000 = 10 miljard mensen. Dat is de hele planeet.”

Beter kan ik niet duidelijk maken de echte invloed die we op het leven op zich hebben. En we hebben een eigen leven die we leiden. Een baan of een andere uitdaging. Een gezin met naast werk uitjes en natuurlijk de vakanties. Met per gezin afhankelijk de uitdagingen of moeilijkheden. Waarin nieuwe wegen gezocht worden om verder te gaan. Met andere woorden het normale leven wat menselijk is doorlopen we. En klagen we met vrienden dat alles te duur is, Om vervolgens met enige afschuw te kijken naar alles wat het journaal ons verteld hoe het in de wereld er aan toe gaat. Om gezellig in het bedje te kruipen en de volgende dag aan het werk te aan. Of het weekend te vieren. Er gebeuren vervelende dingen in het leven maar wat is er aan te doen? Niets toch, dus proberen we maar gewoon positief verder te leven. Toch? Dat is toch de manier hoe we het al tijden doen? Niet alleen ik of jij maar wij allemaal. Toch? HALLO! Dit is toch een bubbel waar we in leven? De gedachten dat we zelf denken, een eigen mening (en daarbij behorende gedrag) zelf bepalen is al een van de grootste illusies die er bestaat in de wereld. Maar ook dat het leven wat we leiden, waar we zelf voor kiezen. Is ook een illusie. Want terwijl we gezellig zitten te kneuteren. Doen we niets anders dan aan struisvogel politiek. Gewoon ons kop in het zand steken en wat er echt gebeurd maar negeren Omdat we er zelf toch niets aan kunnen doen is dan maar het gezegde. Terwijl het systeem wat we vaak de schuld geven. Of de factor van het bestaan waar we toch niets aan kunnen doen. Dit systeem zijn wij allemaal. In de groei van een soort is scheiding in landen en culturen een noodzakelijke stap. Ook om economie als land zelfstandig met eigen regels te volgen voor het eigen voortbestaan. Met gevaren tot armoede of vernietiging in oorlogen moet je als land zelfstandig je afsplitsen om te kunnen groeien. Maar dit zijn ook weer natuurlijke processen. Of het nu een individueel proces is of op land niveau, dat blijven natuurlijke processen. Waar we zelfstandig om met zijn alle een eigen beslissing in hebben. Maar zal dat niet weer herhalen hoe alles toch met elkaar verbonden is, door het zogenaamde vlinder effect. Maar de wereld wordt kleiner en de mensheid wordt groter. De ontwikkeling die we meemaken eis een volgende stap. Of we verenigen we ons als een mensheid, waarin verschillen als sterke en kansen wordt gezien. En de wereld een thuis plaats voor iedereen. Of we blijven op dezelfde weg leven als we al die tijd gedaan hebben, alleen al omdat het altijd zo is gegaan. En de meeste kiezen hier.  Met de stervende aarde op de koop toe, en dat is geen toekomst verhaal. Dat speelt zich nu al af. Maar naast ons struisvogel politiek. Is het ook weer een goed voorbeeld dat de techniek en economie erg hard is ontwikkeld. Maar dat wij als mensheid nog altijd stil blijven staan. Van het moment dat we net ons holbewoners tijdperk zijn vertrokken. Er zijn heus wel veel groepen mensen die voor vooruitgang hun strijd pakken. Maar hoe? Door domme acties uit te voeren terwijl je wet en regelgeving tegen je heb? Veranderd de wet. Verander de regelgeving. Dan pas kan je echt resultaat krijgen. Neem het niet langer dat verkeerde mensen aan de macht blijven. Die voor eigen macht gaan met elke vernietiging aan toe. Zij zijn niet meer dan anders. Deze wereld is van ons allemaal. Maar dat beseffen maar weinig mensen helaas.

 

Hoe kunnen we de wet en regelgeving veranderen? En heeft dit zin? Bedoel als voorbeeld Europa, een Natie. Maar elk land heeft zijn eigen regels? In Nederland mogen niet te veel koeien aanwezig zijn. Over de grens maak het niet uit. In Nederland moet je op de natuur letten. Tegelijk vernietigen we die in Brazilië als grootste soja importeur. Door enerzijds te beweren dat we een zijn in Europa, maar tegelijk dat elk land zijn eigen regels mag volgen. Dat is geen vrijheid, dat is alleen maar ervoor zorgen dat tweestrijd blijft bestaan. Dat wel als een Europa samen met zijn alle in kringen blijven lopen zonder vooruitgang. Behalve die van tweedracht en ellende. Dan heb ik het alleen maar over Europa want in de rest van de wereld is het even erg, maar vaak erger. Natuurlijk begint het bij het individueel ik wat moet veranderen. Waarna je als land veranderd en zo met de wereld samen. Maar dat is, ondanks elke vooruitgang, erg moeilijk. Bedoel nog steeds gaan mensen massaal op de vuist om een voetbal wedstrijd? Strijd mag, maar met respect. Om daarna met zijn alle het te vieren, of je eigen kant op te gaan. Maar bewust geweld gebruiken hoe idioot? En dan heb ik het alleen maar over voetbal geweld. Wat dacht je van slechtoffers in het verkeer. Ja er zijn er bij die het slachtoffer zijn. Maar er zijn evenveel mensen die het veroorzaken. En vaak bewust zonder respect voor niemand. Dan alleen hun zelf. Wat cijfers die ik ook weer online gevonden heb:



Meer harde cijfers zijn te vinden op de website:

https://www.rijkswaterstaat.nl/wegen/wegbeheer/onderzoek/verkeersveiligheid-en-ongevallencijfers/actuele-verkeersongevallencijfers

 

Dan wil je aandacht vestigen op een video. Deze auto rijd op een weg waar je maar 30 km per uur mag rijden:


Het gevolg is dat de rode auto een ongeluk veroorzaakt bij de zwarte auto. Als een auto 100 km per uur als een sport beoefend, waar je normaal maar 30 km mag rijden. Hoeveel meter leg hij dan af? En hoe kan je daar rekening mee houden? Via een eenvoudige formule, kan je die afstand berekenen: namelijk de snelheid waarmee je rijdt, gedeeld door twee. Stel dat in dit voorbeeld de wagens 120 km/uur rijden, dan is de veilige volgafstand: 60 meter. En rijden ze 100 km/uur, dan wordt het 50 meter. Er zijn verschillende websites waar je dit kan narekenen, bijvoorbeeld https://onlineuitrekenen.nl/tijd-berekenen-met-afstand-en-snelheid/.

Maar er is een ongeluk gebeurd, en god boven wonder alleen blikschade en geen slachtoffers. Maar wie heeft de schuld? Hier zitten meerdere mensen achter waar je een schuld bij kan neer leggen. Ten eerste de jongeren in de auto die, volgens de politie, 100 km per uur gingen rijden waar je maar 30 km per uur mag rijden. En als je als jongeren fouten maakt is dat niet erg, dat hoort bij het leven. Zelfs van een gebeurtenis waar dodelijke slachtoffers hadden kunnen vallen. Maar zeggen ze sorry? Laten ze zien dat ze spijt hebben? Nee? Totaal niet en er is juist een elitaire aso sfeer waar ze bijdehand kijken. Vriendjes erbij halen die even bijdehand kijken. Deze jongeren zijn typisch van het niveau aso die totaal geen respect hebben voor de mensen waar ze het ongeluk bij hebben veroorzaakt. Maar zij zijn niet de enige die schuld hebben. Nee de gemeenten Dordrecht heeft ook grote schuld aan dit ongeluk. Maar niet aan alleen dit ongeluk, want het is een wijk met keurige mensen en in mooie huizen. Maar die bij de gemeenten al jaar in jaar uit klagen dat er te hard gereden wordt. En dat er geen enkele verkeersdrempel aanwezig is in heel de route. Het gaat om de Stevensweg in Dordrecht. Het heeft in de krant gestaan, maar woon je in de buurt kijk er zelf maar eens en wees bewust van de gevaren. Die de gemeenten Dordrecht toestaat, en mensen met een asociale houding hun vrijheid geven. Dat ze mogen racen wanneer ze maar willen. En dat is niet alleen de gemeenten, maar ook de Politie die daar ter plekke is geweest. De jongeren die gelijk op oproep kwamen hadden een zeer negatieve houding. Ze mogen met hun reactie bijdehand doen en uitlokken. Maar zodra je erop af gaat en met geweld het oplost (een andere boodschap kennen ze niet) dan krijg je natuurlijk problemen. Want het is hun vrijheid dat ze daar mogen staan. En omdat er geen dodelijk slachtoffers zijn, of met een zeer ernstig letsel. Is het voor de Politie een zaak die ze afsluiten. Het is nu alleen maar een zaak voor de verzekeringen. En de verzekeringen  doen willen weinig doen als je niet op een top niveau verzekerd bent. Ook al ligt de schuld bij de ander. Het kan zijn dat ik niet goed kan nadenken. Dat ik dit normaal moet vinden. Maar ik vind het niet normaal. De jongeren zijn niet als enige aso, of de Gemeenten of de Politie. Nee het is het hele systeem waar we ons allemaal aan moeten houden. Of juist niet, nee want als er alleen blik schade is kan je alles uitvoeren. En als je een rijke ‘pappie’ en ‘mammie’ heb genoeg geld hebben. Geven zij wel een nieuwe auto, geven ze alles wat nodig is. Behalve respect en een goede opvoeding. Want waar ligt de echte schuld? Bij de jongeren die ten kosten van andere zich aso gedragen? Of licht het aan de opvoeding die ze op een totaal verkeerde manier krijgen van hun ouders? Of ligt het aan de ouders van de ouders (en generaties terug) die hun waarde en normen doorgeven aan elk volgende generatie. En waarbij de volgende generatie hun eigen ‘kamp’ kiezen en daarom aso gedrag als normaal zien? Waar ligt nu de oorzaak? En om het te begrijpen waarom men zo kiest om te leven is een goed punt. Om het beter te snappen. Maar echt snappen is dat een mogelijkheid? Wat ik al vaker zegt is dat we niet in het verleden moet blijven met onze kijk naar het leven. En zo verder in een illusie te leven waarin je denkt dat je zelf denkt, en vrij bent. Terwijl dat totaal niet waar is, zelfbesef compleet ontbreekt. En ben je het hier niet mee eens dan kan dat, maar kijk je dan wel goed wat er in de wereld gebeurt?



En dit is maar een klein simpel voorbeeld, wat er dicht bij mij is gebeurd. Maar er is zoveel aan de hand waar zelfs ik nog niet over gehoord heb. Hoeveel keren gebeuren dit soort zaken? Mensen maken fouten maar dit is fout gedrag. Wederom een typisch voorbeeld voor het gedrag wat we met zijn alle accepteren hoe we met ons zelf omgaan. Maar ook hoe we met andere mensen omgaan. Heb voetbalgeweld beschreven. Nu over het feit dat er mensen zijn die in de naam van vrijheid andere mensen tot de dood aan toe in het verkeer meenemen. En alleen maar omdat we als volk stom en achtelijk zijn om hier voor te kiezen. Op de daders mag je niet boos worden, dan heb je zelf een probleem. Ook al ben je het slachtoffer. En boos wordt je omdat er geen respect wordt getoond, maar dat de huidige wet- en regelgeving dit toelaat. En vooral onder de noemer van vrijheid? De manier hoe we vrijheid nu zien, en in het systeem toepassen. Of dat nu individueel is. Of in de maatschappij – tot op wereld niveau aan toe. Is gewoon fout. Dan pakken we met zijn alle totaal verkeerd aan. En kan je het van wereld niveau ver weg. Het onderwerp net zo lang kleiner maken dat het in je eigen buurt gebeurt. Maar het is net alsof we het journaal kijken. Even schrikken we. Maar meestal is het de kick dat er iets dicht bij is gebeurd. Om het de volgende dag te vergeten. Omdat we er zelf niets van doen hebben (tot dat..). En het systeem tot nu toe foute mensen en foute regeringen (tot weet ik veel aan toe) het hand boven water hou. Om vrijheid? Terwijl deze vrijheid het individuele leven kapot maakt. Tot ook op wereld niveau. Maar als we met zijn alle doorgaan hiervoor te kiezen. Komt er een punt dat het toch niet uit. Kiezen we voor een wereld die dood is. Maar voor nu is de wereld niet dood. Alleen de houding van respect onder veel mensen. Met als voorbeeld de jongeren van de rode wagen. Ik denk dat we voor het eerst met zijn alle een keer goed moeten nadenken. Of we met zijn alle zo door willen gaan, als het nu gaat. Heb je zelf een verhaal en wil je zelf iets delen. Mail het mij gerust, ik zet je verhaal online. Jij bepaald of het annoniem moet of niet, alles is in vertrouwen. Dat laatste is lastig want als we in de wereld goed kijken naar ons allemaal. Is bijna het vertrouwen weg, en ik kan het niet alleen. Wordt jij ook W.O.L of blijf ik alleen? 

worldofflove.wol@gmail.com





Reacties

Populaire posts van deze blog

KANKER: Een Epidemie van Stilte en Verwaarlozing

Onze zoektocht

Uitstervend opstand