Lokaal geen respect, voorbeeld de Stevenseweg te Dordrecht, tot geen respect op wereld niveau
Lokaal geen respect, voorbeeld de
Stevenseweg te Dordrecht, tot geen respect op wereld niveau
In hoofdzaak
heb ik het in mijn blog over bewustwording. Deze bewustwording vertaal ik in
verhalen die op persoonlijk vlak liggen. Waarin de reis een individueel principe
is. Waarin als kernpunt van het zijn de vrijheid is waarin je mag kiezen om je
te ontwikkelen, dus meer zelfbewuster te worden of niet. Volledig zelfbewust
zijn we totaal niet. Zeker als het gaat om begrippen als eigen wil, eigen kijk
of mening. Als het er al is vanuit jezelf, want meestal ontbreekt het ons
daaraan totaal. Denken dat je mening en de kijk op de wereld van nu is. En door
jouw eigen unieke persoon is gevormd is de allergrootste illusie die er maar
is. En je zelfbewustzijn ontwikkelen is een natuurlijk proces, maar hoef je
niet te volgen. Je kan in zogenaamde kringen blijven lopen. Waarin je denkt
vooruit te gaan, maar waar elke vooruitgang in ontbreekt. Zolang dit een individueel
principe is kan dit ook geen kwaad. Je kan zelf bepalen hoe je je leven wilt
leiden, of je werkelijke succes en rijkdom wilt of niet. En daar bedoel ik (niet
alleen) geen materiele rijkdom mee. Voor die van ons innerlijk, onze echte
essentie. Want met veel materiele rijkdom kunnen leven maar toch blind je
bestaan doorlopen heeft dat echte zin? Maar nogmaals, dat is je eigen keuze.
De vraag die
we ons ook kunnen stellen is wat precies je eigen individuele ik is. En welke
opgaat in het leven op zich. De essentie van je bestaan is niet alleen gebonden
tot jezelf, of tot een paar mensen om je heen. Maar bewust of onbewust bevat
dat veel meer dan dat. Tot zelf de hele wereld aan toe. Wie kent niet het
verhaal over het vlinder effect? Ik kan
daar mijn eigen visie op beschrijven maar dit is al ontelbare manier uitgelegd,
en niet alleen op het internet. Op de website van hetnlpcollega.nl citeer ik
een aantal onderwerpen hierover:
“Er
zijn meerdere manieren om het vlindereffect uit te leggen. Een van de meest
populaire manieren is als volgt: het vlindereffect betekent dat wanneer je iets
kleins doet, er grote effecten kunnen komen. Dankzij dit inzicht hoef je niet
meer te denken: ‘Het heeft geen effect op de wereld of ik nou vegetarisch eet
of niet: er zijn miljoenen mensen die nog wel vlees blijven eten…'”
En verderop is
het volgende beschreven wat dit goed duidelijk maakt, mocht het onderwerp niet
bekend zijn bij je:
“Het
is een simpele rekensom. Ieder mens komt in zijn leven in contact met ongeveer
1.000 kennissen en vrienden. En al die kennissen en vrienden hebben ook weer
per persoon 1.000 kennissen en vrienden. Via 4 personen ben je dus in contact
met 1.000 x 1.000 x 1.000 x 1.000 = 10 miljard mensen. Dat is de hele planeet.”
Beter kan ik
niet duidelijk maken de echte invloed die we op het leven op zich hebben. En we
hebben een eigen leven die we leiden. Een baan of een andere uitdaging. Een
gezin met naast werk uitjes en natuurlijk de vakanties. Met per gezin
afhankelijk de uitdagingen of moeilijkheden. Waarin nieuwe wegen gezocht worden
om verder te gaan. Met andere woorden het normale leven wat menselijk is
doorlopen we. En klagen we met vrienden dat alles te duur is, Om vervolgens met
enige afschuw te kijken naar alles wat het journaal ons verteld hoe het in de
wereld er aan toe gaat. Om gezellig in het bedje te kruipen en de volgende dag
aan het werk te aan. Of het weekend te vieren. Er gebeuren vervelende dingen in
het leven maar wat is er aan te doen? Niets toch, dus proberen we maar gewoon
positief verder te leven. Toch? Dat is toch de manier hoe we het al tijden
doen? Niet alleen ik of jij maar wij allemaal. Toch? HALLO! Dit is toch een bubbel
waar we in leven? De gedachten dat we zelf denken, een eigen mening (en daarbij
behorende gedrag) zelf bepalen is al een van de grootste illusies die er
bestaat in de wereld. Maar ook dat het leven wat we leiden, waar we zelf voor
kiezen. Is ook een illusie. Want terwijl we gezellig zitten te kneuteren. Doen
we niets anders dan aan struisvogel politiek. Gewoon ons kop in het zand steken
en wat er echt gebeurd maar negeren Omdat we er zelf toch niets aan kunnen doen
is dan maar het gezegde. Terwijl het systeem wat we vaak de schuld geven. Of de
factor van het bestaan waar we toch niets aan kunnen doen. Dit systeem zijn wij
allemaal. In de groei van een soort is scheiding in landen en culturen een
noodzakelijke stap. Ook om economie als land zelfstandig met eigen regels te
volgen voor het eigen voortbestaan. Met gevaren tot armoede of vernietiging in
oorlogen moet je als land zelfstandig je afsplitsen om te kunnen groeien. Maar dit
zijn ook weer natuurlijke processen. Of het nu een individueel proces is of op
land niveau, dat blijven natuurlijke processen. Waar we zelfstandig om met zijn
alle een eigen beslissing in hebben. Maar zal dat niet weer herhalen hoe alles
toch met elkaar verbonden is, door het zogenaamde vlinder effect. Maar de
wereld wordt kleiner en de mensheid wordt groter. De ontwikkeling die we
meemaken eis een volgende stap. Of we verenigen we ons als een mensheid, waarin
verschillen als sterke en kansen wordt gezien. En de wereld een thuis plaats voor
iedereen. Of we blijven op dezelfde weg leven als we al die tijd gedaan hebben,
alleen al omdat het altijd zo is gegaan. En de meeste kiezen hier. Met de stervende aarde op de koop toe, en dat
is geen toekomst verhaal. Dat speelt zich nu al af. Maar naast ons struisvogel
politiek. Is het ook weer een goed voorbeeld dat de techniek en economie erg hard
is ontwikkeld. Maar dat wij als mensheid nog altijd stil blijven staan. Van het
moment dat we net ons holbewoners tijdperk zijn vertrokken. Er zijn heus wel
veel groepen mensen die voor vooruitgang hun strijd pakken. Maar hoe? Door
domme acties uit te voeren terwijl je wet en regelgeving tegen je heb? Veranderd
de wet. Verander de regelgeving. Dan pas kan je echt resultaat krijgen. Neem
het niet langer dat verkeerde mensen aan de macht blijven. Die voor eigen macht
gaan met elke vernietiging aan toe. Zij zijn niet meer dan anders. Deze wereld
is van ons allemaal. Maar dat beseffen maar weinig mensen helaas.
Hoe kunnen we
de wet en regelgeving veranderen? En heeft dit zin? Bedoel als voorbeeld Europa,
een Natie. Maar elk land heeft zijn eigen regels? In Nederland mogen niet te
veel koeien aanwezig zijn. Over de grens maak het niet uit. In Nederland moet
je op de natuur letten. Tegelijk vernietigen we die in Brazilië als grootste
soja importeur. Door enerzijds te beweren dat we een zijn in Europa, maar tegelijk
dat elk land zijn eigen regels mag volgen. Dat is geen vrijheid, dat is alleen
maar ervoor zorgen dat tweestrijd blijft bestaan. Dat wel als een Europa samen met
zijn alle in kringen blijven lopen zonder vooruitgang. Behalve die van
tweedracht en ellende. Dan heb ik het alleen maar over Europa want in de rest
van de wereld is het even erg, maar vaak erger. Natuurlijk begint het bij het
individueel ik wat moet veranderen. Waarna je als land veranderd en zo met de
wereld samen. Maar dat is, ondanks elke vooruitgang, erg moeilijk. Bedoel nog
steeds gaan mensen massaal op de vuist om een voetbal wedstrijd? Strijd mag,
maar met respect. Om daarna met zijn alle het te vieren, of je eigen kant op te
gaan. Maar bewust geweld gebruiken hoe idioot? En dan heb ik het alleen maar
over voetbal geweld. Wat dacht je van slechtoffers in het verkeer. Ja er zijn
er bij die het slachtoffer zijn. Maar er zijn evenveel mensen die het veroorzaken.
En vaak bewust zonder respect voor niemand. Dan alleen hun zelf. Wat cijfers
die ik ook weer online gevonden heb:
Meer harde
cijfers zijn te vinden op de website:
Dan wil je
aandacht vestigen op een video. Deze auto rijd op een weg waar je maar
30 km per uur mag rijden:
Het gevolg is
dat de rode auto een ongeluk veroorzaakt bij de zwarte auto. Als een auto 100
km per uur als een sport beoefend, waar je normaal maar 30 km mag rijden.
Hoeveel meter leg hij dan af? En hoe kan je daar rekening mee houden? Via een
eenvoudige formule, kan je die afstand berekenen: namelijk de snelheid waarmee
je rijdt, gedeeld door twee. Stel dat in dit voorbeeld de wagens 120 km/uur
rijden, dan is de veilige volgafstand: 60 meter. En rijden ze 100 km/uur, dan
wordt het 50 meter. Er zijn verschillende websites waar je dit kan
narekenen, bijvoorbeeld https://onlineuitrekenen.nl/tijd-berekenen-met-afstand-en-snelheid/.
Maar er is een
ongeluk gebeurd, en god boven wonder alleen blikschade en geen slachtoffers.
Maar wie heeft de schuld? Hier zitten meerdere mensen achter waar je een schuld
bij kan neer leggen. Ten eerste de jongeren in de auto die, volgens de politie,
100 km per uur gingen rijden waar je maar 30 km per uur mag rijden. En als je
als jongeren fouten maakt is dat niet erg, dat hoort bij het leven. Zelfs van
een gebeurtenis waar dodelijke slachtoffers hadden kunnen vallen. Maar zeggen
ze sorry? Laten ze zien dat ze spijt hebben? Nee? Totaal niet en er is juist
een elitaire aso sfeer waar ze bijdehand kijken. Vriendjes erbij halen die even
bijdehand kijken. Deze jongeren zijn typisch van het niveau aso die totaal geen
respect hebben voor de mensen waar ze het ongeluk bij hebben veroorzaakt. Maar
zij zijn niet de enige die schuld hebben. Nee de gemeenten Dordrecht heeft ook
grote schuld aan dit ongeluk. Maar niet aan alleen dit ongeluk, want het is een
wijk met keurige mensen en in mooie huizen. Maar die bij de gemeenten al jaar
in jaar uit klagen dat er te hard gereden wordt. En dat er geen enkele
verkeersdrempel aanwezig is in heel de route. Het gaat om de Stevensweg in
Dordrecht. Het heeft in de krant gestaan, maar woon je in de buurt kijk er zelf
maar eens en wees bewust van de gevaren. Die de gemeenten Dordrecht toestaat,
en mensen met een asociale houding hun vrijheid geven. Dat ze mogen racen
wanneer ze maar willen. En dat is niet alleen de gemeenten, maar ook de Politie
die daar ter plekke is geweest. De jongeren die gelijk op oproep kwamen hadden
een zeer negatieve houding. Ze mogen met hun reactie bijdehand doen en uitlokken.
Maar zodra je erop af gaat en met geweld het oplost (een andere boodschap
kennen ze niet) dan krijg je natuurlijk problemen. Want het is hun vrijheid dat
ze daar mogen staan. En omdat er geen dodelijk slachtoffers zijn, of met een zeer
ernstig letsel. Is het voor de Politie een zaak die ze afsluiten. Het is nu
alleen maar een zaak voor de verzekeringen. En de verzekeringen doen willen weinig doen als je niet op een top
niveau verzekerd bent. Ook al ligt de schuld bij de ander. Het kan zijn dat ik
niet goed kan nadenken. Dat ik dit normaal moet vinden. Maar ik vind het niet normaal.
De jongeren zijn niet als enige aso, of de Gemeenten of de Politie. Nee het is
het hele systeem waar we ons allemaal aan moeten houden. Of juist niet, nee
want als er alleen blik schade is kan je alles uitvoeren. En als je een rijke ‘pappie’
en ‘mammie’ heb genoeg geld hebben. Geven zij wel een nieuwe auto, geven ze
alles wat nodig is. Behalve respect en een goede opvoeding. Want waar ligt de
echte schuld? Bij de jongeren die ten kosten van andere zich aso gedragen? Of
licht het aan de opvoeding die ze op een totaal verkeerde manier krijgen van
hun ouders? Of ligt het aan de ouders van de ouders (en generaties terug) die
hun waarde en normen doorgeven aan elk volgende generatie. En waarbij de
volgende generatie hun eigen ‘kamp’ kiezen en daarom aso gedrag als normaal
zien? Waar ligt nu de oorzaak? En om het te begrijpen waarom men zo kiest om te
leven is een goed punt. Om het beter te snappen. Maar echt snappen is dat een
mogelijkheid? Wat ik al vaker zegt is dat we niet in het verleden moet blijven
met onze kijk naar het leven. En zo verder in een illusie te leven waarin je
denkt dat je zelf denkt, en vrij bent. Terwijl dat totaal niet waar is,
zelfbesef compleet ontbreekt. En ben je het hier niet mee eens dan kan dat,
maar kijk je dan wel goed wat er in de wereld gebeurt?
En dit is maar een klein simpel voorbeeld, wat er dicht bij mij is gebeurd. Maar er is zoveel aan de hand waar zelfs ik nog niet over gehoord heb. Hoeveel keren gebeuren dit soort zaken? Mensen maken fouten maar dit is fout gedrag. Wederom een typisch voorbeeld voor het gedrag wat we
met zijn alle accepteren hoe we met ons zelf omgaan. Maar ook hoe we met andere
mensen omgaan. Heb voetbalgeweld beschreven. Nu over het feit dat er mensen
zijn die in de naam van vrijheid andere mensen tot de dood aan toe in het verkeer
meenemen. En alleen maar omdat we als volk stom en achtelijk zijn om hier voor
te kiezen. Op de daders mag je niet boos worden, dan heb je zelf een probleem.
Ook al ben je het slachtoffer. En boos wordt je omdat er geen respect wordt
getoond, maar dat de huidige wet- en regelgeving dit toelaat. En vooral onder
de noemer van vrijheid? De manier hoe we vrijheid nu zien, en in het systeem
toepassen. Of dat nu individueel is. Of in de maatschappij – tot op wereld
niveau aan toe. Is gewoon fout. Dan pakken we met zijn alle totaal verkeerd aan.
En kan je het van wereld niveau ver weg. Het onderwerp net zo lang kleiner
maken dat het in je eigen buurt gebeurt. Maar het is net alsof we het journaal
kijken. Even schrikken we. Maar meestal is het de kick dat er iets dicht bij is
gebeurd. Om het de volgende dag te vergeten. Omdat we er zelf niets van doen
hebben (tot dat..). En het systeem tot nu toe foute mensen en foute regeringen
(tot weet ik veel aan toe) het hand boven water hou. Om vrijheid? Terwijl deze
vrijheid het individuele leven kapot maakt. Tot ook op wereld niveau. Maar als
we met zijn alle doorgaan hiervoor te kiezen. Komt er een punt dat het toch
niet uit. Kiezen we voor een wereld die dood is. Maar voor nu is de wereld niet
dood. Alleen de houding van respect onder veel mensen. Met als voorbeeld de
jongeren van de rode wagen. Ik denk dat we voor het eerst met zijn alle een
keer goed moeten nadenken. Of we met zijn alle zo door willen gaan, als het nu
gaat. Heb je zelf een verhaal en wil je zelf iets delen. Mail het mij gerust, ik zet je verhaal online. Jij bepaald of het annoniem moet of niet, alles is in vertrouwen. Dat laatste is lastig want als we in de wereld goed kijken naar ons allemaal. Is bijna het vertrouwen weg, en ik kan het niet alleen. Wordt jij ook W.O.L of blijf ik alleen?
worldofflove.wol@gmail.com
Reacties
Een reactie posten
Een reactie zou mooi zijn...